当前位置:新闻首页  瑞幸咖啡集体诉讼案代理律师:有国内投资者损失数百万美元

瑞幸咖啡集体诉讼案代理律师:有国内投资者损失数百万美元-上官婉儿

2020年04月04日 15:46:13 来源:瑞幸咖啡集体诉讼案代理律师:有国内投资者损失数百万美元 编辑:神秘

瑞幸咖啡集体诉讼案代理律师:有国内投资者损失数百万美元

界面新闻:有没有可能出现不和解的情况?

这种证券集体诉讼索赔案,即使不能说是100%,但是99.9%以上都是和解结案。一方面投资者可以尽快拿到损失;另一方面也可以避免法院作出判决,认定这个高管或者上市公司存在虚假陈述或者欺诈的情况。

  上图为郝俊波展示的相关诉状

郝俊波:不和解的非常罕见,至少我做了近十年没有碰到过任何一起。

界面新闻:瑞幸咖啡主动披露财务造假,并指出COO刘剑存在舞弊行为,是否为避免遭遇索赔?

瑞幸咖啡集体诉讼案代理律师:有国内投资者损失数百万美元

郝俊波:美国的上市公司都是有买保险,有相关的责任险(注:郝律师后续解释董责险即主要应对集体诉讼索赔的险种),像这种集体诉讼保险公司可以进行赔付,一般的赔偿也是由保险公司进行。

原标题:【专访】瑞幸咖啡集体诉讼案代理律师:有国内投资者损失数百万美元

现在被告是有三个,瑞幸咖啡公司本身及高管CEO钱治亚、CFO Reinout Hendrik Schakel共同作为被告。如果这两个高管没有承认存在证券欺诈、虚假陈述等故意过错的话,就不会影响他们的责任险赔付。从现在瑞幸咖啡的策略来讲,他们的说法是过错都是由刘剑来承担,并没有说高管都参与了,还是有所保留的。

郝俊波:法律后果可以概括为三个方面:

界面新闻:目前诉讼进展如何?国内投资者损失情况怎样?

此外,如果美国司法部门认为瑞幸高管的欺诈行为违反了相关法律,有可能高管要承担刑事责任。

赔偿其实有时候很灵活,在个别案件中,如果上市公司实在没有钱,甚至我们也可以同意他们赔付用股份形式来进行赔付。这本质上是一种双方都能接受的交易,符合共同利益。而不是说你死我活,非得追究上市公司和高管的责任。

实际上在瑞幸咖啡自己承认之前,市场上已经了解了有关信息,年初浑水的报告已经指出相关内容。不管它有没有自己披露承认,这个诉讼都是要进行的。

界面新闻:瑞幸咖啡可能会面临巨额损失?

瑞幸咖啡主动承认的这种情况,以前从来没有,所以将来事件的发展可能会有一些不确定性。

郝俊波:主动披露肯定不是为了躲避索赔,因为在它4月2日主动承认之前,针对瑞幸咖啡的证券集体诉讼在美国已经在进行过程中。

不过理论上是有的,法院判决会根据这个双方的法律责任。如果是上市公司存在过错,法院肯定就会裁定它存在虚假陈述等违反证券法的行为,由法院来判赔偿的金额。

界面新闻:有分析认为COO刘剑存在舞弊,保险公司是否会根据相关条款拒赔?

就目前来讲,民事方面有律师和投资者发起集体诉讼,美国证监会和司法部门的调查还没有听说。

上市公司被法院判定认为有责任的情况其实几乎不会出现的,原告、被告双方都会避免出现这种结果。投资者起诉的目的是为了获得赔偿,客户基本不会要求必须得追究高管责任,或者非要求拿到判决,判令上市公司存在的违法行为。

首先是面临民事责任,瑞幸咖啡财务造假的直接受害者是投资者,令投资者产生损失这是最主要的法律责任,需要由律师代表投资者提起诉讼,最终追求的结果是给投资者的损失进行经济上的赔偿。  同时,瑞幸咖啡还可能面临行政监管部门的处罚。如果美国证监会对它进行调查,可能面临罚款,甚至强制退市等处罚。

从上市公司角度而言,证券集体诉讼可能会令其生意在短期内受到影响,但从长期来看,单纯诉讼本身对上市公司没有什么实质性影响。这种诉讼持续的时间都比较长,至少是两年左右吧。

瑞幸咖啡主动披露其实对自身很不利,在美国上市公司遭遇诉讼很常见,但是还没有说在正式诉讼之前,自己已经承认存在虚假陈述的行为,这样其实从案件本身来说,瑞幸咖啡败诉赔偿的可能性非常大。

界面新闻:瑞幸咖啡披露伪造销售收入约为22亿元人民币,可能会面临怎样后果?

郝俊波:目前诉讼程序还在进行当中,现在还在征集首席原告的阶段,国内投资者损失数额较大的达到了数百万美元。

K图 LK_0  投资者索赔大概率以和解告终。

目前正在美国参与瑞幸咖啡相关诉讼案件的美股维权律师、北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波接受了界面新闻记者采访,回答了部分市场关注的焦点问题。

在美国上市公司被投资者提起证券集体诉讼,是非常常见的现象,几乎每天都有新的上市公司被投资者起诉,购买保险也是为了应对可能出现的证券集体诉讼。

本案中我们还不好判断赔偿情况。最终赔偿金额是否会超出保险的赔付范围,不排除这种可能。

4月2日晚间,在美国纳斯达克上市的瑞幸咖啡自曝22亿元人民币销售收入造假,当日股价暴跌75.57%,4月3日再跌15.94%。从1月31日浑水公布匿名做空报告至今,瑞幸咖啡跌幅达85.22%。

这类诉讼其实最终就是一个谈判的结果,赔偿多少的比例,也要考虑到上市公司有没有这么多钱,保险公司承保的金额能不能覆盖。如果保险公司能全部赔付当然最好,如果金额太大有可能在保险公司赔付范围之外,还需要上市公司自己承担,那么这个就得考虑它的实力,它有没有这么多钱。

郝俊波:我们现在起诉的是上市公司以及部分高管,被告中没有刘健,其他高管如果没有责任,依然可以由保险公司来赔付,高管有很多并不是说只有刘剑一个人购买了保险。

友情链接: